Уголовная и субсидиарная ответственность собственников и менеджеров-2025

Текущая ситуация подталкивает законодателей и чиновников к заявлениям о том, что уголовную ответственность по бизнес-статьям следует смягчить или при определенных условиях отменить. Тем не менее все не так просто: анализ судебной практики и разговоры с представителями бизнес-сообщества свидетельствуют о том, что уголовная ответственность в предпринимательской сфере давно стала распространенным и, следует признать, крайне действенным инструментом решения конфликтов. Госорганы тоже нечасто отказываются от применения уголовного законодательства для урегулирования, например, налоговых и банкротных споров.

Действительно ли в сфере уголовного права практика столь сильно расходится с теорией?
Существуют ли способы одновременно учесть интересы государства, предпринимателей и других участников делового оборота?
О чем говорит самое объективное мерило — правоприменение?
Об этих и многих других вопросах поговорим на традиционной ежегодной конференции ИД «Коммерсантъ».

Вопросы для обсуждения:

Уголовная ответственность за бизнес-преступления: взгляд Следственного комитета
Уголовно-правовые риски международной деятельности
Юридические аспекты противостояния рейдерству и недобросовестной конкуренции
Экспертная оценка и механизмы ее использования в рамках уголовного процесса
Проблематика уголовной ответственности в банкротстве: как найти баланс интересов сторон?
Уголовные последствия налоговых нарушений: как не попасть из арбитража в СИЗО
Временные границы и сроки совершения преступлений: сложности определения
Мошенничество на торгах и при госзакупках: чему учит судебная практика
Проведение корпоративных расследований и поиск украденных активов
Новое в сфере субсидиарной ответственности собственников и менеджмента
Урегулирование убытков, мировые и внесудебные соглашения как способ декриминализации
Методика построения системы управления уголовными рисками компании
Практика применения ст.210 УК РФ: стратегия противодействия обвинениям по ней