Интеллектуальная собственность – 2026

Знаете, чем отличается 2026 год от всех предыдущих? Тем, что ни один актив не может не приносить доход.

Объекты интеллектуальной собственности — это живые деньги, репутация и конкурентное преимущество для бизнеса. Кто быстрее адаптируется и правильно распорядится патентом, изобретением или алгоритмом, предотвратит многомилионные иски, выигрывает гонку.
Как заставить идею работать, но не переступить грань постоянно меняющегося закона? И какие инструменты помогут избежать нарушений и огромных компенсаций за них? Поделимся последними трендами в управлении ИС и ее монетизации на конференции Право.ru

Программа

Сессия 1. Public Talk. Когда нематериальный актив становится конкурентным преимуществом?
Модератор
Сергей Зуйков Патентный поверенный РФ, Евразийский патентный поверенный, управляющий партнер Зуйков и партнеры
Объекты интеллектуальной собственности приобретают в стремительно цифровизирующейся реальности даже большую ценность, чем материальные активы. Тот, кто владеет товарным знаком – владеет рынком.

Но есть и обратная сторона: товарный знак всё чаще становится не щитом, а мечом — инструментом рейдерского захвата, патентного троллинга и паразитирования на чужой репутации. Сегодня мы поговорим о том, где грань между защитой своего и откровенным злоупотреблением правом. И главное — как не оказаться в кресле ответчика, когда эту грань перешли конкуренты.

Ключевые вопросы для обсуждения:

 «Паразитирование» на чужой деловой репутации и результатах интеллектуальной деятельности иностранных компаний, срок защиты которых исчерпан
 Аннулирование за неиспользование: механизм «санации» реестра или легальный инструмент рейдерского захвата рынка в 2026 году?
 Можно ли использовать требования закона о языке как оружие против конкурента? И где суды ставят заслон таким злоупотреблениям?
Как российские суды трактуют «фактическое использование» товарного знака иностранным правообладателем? Остались ли на рынке иностранные правообладатели, готовые защищать свой ТЗ?
 Как доказать «реальный интерес» при регистрации ТЗ? Снизит ли этот критерий количество заявок недобросовестных лиц?
Какие внутренние compliance- и юридические механизмы помогают избежать обвинений в злоупотреблении правом?
Интеграции, рекламные компании, кросс-промо и digital-активности: границы использования чужого IP и риски недобросовестной конкуренции

Сессия 2. Миллионы, суд, банкротство: как не потерять IP в эпоху перемен?
Модератор
Ирина Степанова Советник Nextons
Ключевые вопросы для обсуждения:

Компенсация выросла до 10 млн рублей: испугались ли нарушители? Первые выводы и сложности расчета ущерба для бизнеса
Товарный знак «Три шоколада»: как доказать фактическое использование и защитить бренд от споров
Переход товарного знака при банкротстве: риски для новых владельцев и защита прав IP
Делимитация прав и оценка новизны: тренды российских патентных споров
Особенности передачи и получения РИД, принадлежащих Российской Федерации, в рамках взаимодействия с государственными органами
Спор о взыскании задолженности по лицензионному договору и расторжении соглашения.
Оценка и управление рисками при кредитовании под залог интеллектуальной собственности

Сессия 2.1 Продукт под защитой: построение системы учета рисков на полках и цифровых платформах
Ключевые вопросы для обсуждения:

Товарные знаки и упаковка: как собрать пазл упаковки под охрану товарного знака и отбиться от копировщиков?
Маленькие правообладатели в большом цифровом океане: как защищать IP на цифровых платформах? Проблема "зеркальных" товаров
Ноу-хау на кухне: как не отдать секреты уникального производства конкурентам и доказать их ценность?
Целостное восприятие продукта: товарный знак, упаковка, дизайн и рецепты как части единого решения
Доказательство оригинальности и индивидуального характера промышленных образцов
AI-контент на маркетплейсах: ответственность платформ и продавцов за размещение сгенерированных изображений продуктов
Цифровой дизайн и UX/UI как объекты промышленных образцов

Сессия 3. Новое «золото»: как обеспечить защиту ИС в цифре?
Ключевые вопросы для обсуждения:

Контент без правообладателя: как бизнесу работать с «сиротскими» произведениями, архивами и наследием в цифровой среде
Скребпинг данных и использование чужого контента: где грань между добросовестным использованием и недобросовестной конкуренцией?
Возможна ли досудебная блокировка незаконного контента? И с кого взыскивать компенсацию, если нарушитель за рубежом?
Open Source под санкциями: что делать IT-бизнесу, если лицензия стала «нежелательной»?
Как патентовать IT решения для последующего безопасного использования и передачи?
Тайна за семью кодами: как удержать ноу-хау внутри компании и отсудить его у бывших сотрудников?
Игры как правовой конструктор: музыка, персонажи, стримы и пользовательский контент внутри игровых экосистем

Сессия 3.1. Фармацевтика: патенты под прицелом
Ключевые вопросы для обсуждения:

Баланс патентной защиты и доступности лекарств: как госрегулирование меняет фарм-стратегии?
Импортозамещение и локализация производства: юридические риски и особенности заключения лицензионных соглашений с иностранными партнерами
 Обеспечительные меры: почему суды говорят "нет" оригинаторам?
Data exclusivity" под угрозой: как скажется на рынке быстрый выход дженериков?
Принудительное лицензирование лекарств в России: баланс между правами патентообладателей и публичным интересом

Сессия 4. Залог идеи - залог успеха: первый опыт кредитования под ИС
Кто вправе получить кредит под залог ИС?
Как банки проводят due diligence залогово имущества?
Как оценивают цифровой результат ИС при залоге?
Какие перспективы данного института? Почему он выгоден государству?
Блиц-опрос зала: "Верю — не верю" (голосование о перспективах кредитования под залог ИС)