Искусственный интеллект в работе современного юриста: ключевые ошибки и плюсы

Семинар "Искусственный интеллект в работе современного юриста: ключевые ошибки и плюсы" состоится 10 июля 2026 года в Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате (будет доступна онлайн-трансляция).

Спикер: Иванов Константин, Санкт-Петербург (Россия) / Вильнюс (Литва) - эксперт-практик в области коммерческого, договорного и арбитражного права. Представляет интересы российских и иностранных клиентов по национальным и внешнеэкономическим спорам. Бизнес-тренер, Доктор права, практикующий юрист, советник по праву стран СНГ адвокатского бюро Dominas LEVIN (Вильнюс, Литва /Санкт-Петербург, Россия). Международный арбитр (Рижский третейский суд / Рига, Латвия, Международный арбитражный суд IAC / Алматы, Казахстан).

Программа:

ИИ для юриста: общая картина

Плюсы ИИ: скорость анализа документов, автоматизация рутины, предиктивная аналитика.
Главные ошибки новичков: слепая вера в результат, отсутствие проверки фактов (галлюцинации ИИ).
Правовые риски: конфиденциальность данных, ответственность за рекомендации ИИ.
Миф 1: «ИИ заменит юриста» → правда: заменит того, кто не умеет им управлять.
Миф 2: «ИИ всегда прав» → реальные судебные дела, где юристы поплатились за галлюцинации.
Миф 3: «Данные в безопасности» → как одна копипаста в чат GPT обнулила адвокатскую тайну.
5 запросов (промтов), которые ИИ выполняет лучше ассистента.
Где ИИ врёт про налоговые риски — и как это поймать за 2 минуты.
Чек-лист: можно ли доверять этому контракту после проверки нейросетью?
Анти-ошибка: почему корпоративный юрист должен ударить по рукам коллегу, который кидает NDA в нейросеть.

Корпоративный юрист + ИИ

Плюсы: быстрая проверка контрагентов, автоматический review типовых договоров, шаблоны корп. решений.
Ошибки: передача чувствительных данных (коммерческая тайна) в открытые LLM, пропуск нетиповых условий.
Кейс: как ИИ помог найти скрытые риски в опционном соглашении.

Международный юрист и трансграничные вопросы

Плюсы: мгновенный перевод + анализ законодательства ЕС, GDPR, CCPA; сравнение юрисдикций.
Ошибки: неверный перевод терминов (common law vs civil law), игнорирование локальных нюансов ИИ-инструментами.
Практикум: проверяем международный контракт с помощью ИИ – что он упустил. 3 типа контрактов, которые ИИ переводит и анализирует быстрее человека (и где он опасен).
Как заставить ИИ сравнивать право ЕС и ОАЭ за 5 минут (без профильных знаний).
Ошибка уровня «беда»: когда нейросеть путает юрисдикции и подсовывает нормы из Индии вместо Delaware

Судебный юрист: аналитика и подготовка к процессу

Плюсы: быстрый подбор аналогичной практики, генерация проектов процессуальных документов, слабые места оппонента.
Ошибки: использование неактуальной судебной практики (ИИ может её выдумать), подмена анализа эмоциями.
Разбор: распознать «галлюцинацию» ИИ в ссылках на постановления.
Промт, который отличает реальное постановление от вымышленного за 3 секунды.
Почему судебные юристы уже используют ИИ для поиска слабых мест в позиции оппонента.
Реальный кейс: как нейросеть помогла выиграть дело, найдя аналогию, которую никто не искал.

«Ошибки, которые мы совершили, и как мы их исправили»

Реальные примеры от юристов: утечка данных, упущенный срок из-за доверия к ИИ, переплата за ненужные инструменты. «Я слил коммерческую тайну в ChatGPT. Вот как это выглядело» — история корпоративного юриста.
«Нейросеть посоветовала применить закон, который отменили три года назад» — опыт международника.
«Я подписал иск, сгенерированный ИИ, даже не проверив… Чем это кончилось» — судебный юрист.
Чек-лист безопасного внедрения ИИ в разных спец. (корп., междунар., суд., иные).

Участникам предоставляется раздаточный материал и сертификат об участии установленного образца.